<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;industrie aéronautique a-t-elle de bons vendeurs ?</title>
	<atom:link href="http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/</link>
	<description>Toute l&#039;actualité du monde de l&#039;aviation militaire et de l&#039;aéronautique</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:27:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Le spécialiste de l'équipement hygiénique en inox</title>
		<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/comment-page-1/#comment-2294</link>
		<dc:creator>Le spécialiste de l'équipement hygiénique en inox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 19:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.avionslegendaires.net/?p=171#comment-2294</guid>
		<description>i think Rafale is a good investment for any air force</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i think Rafale is a good investment for any air force</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : le Rafale meilleur avion de chasse du monde ?&#160;&#124;&#160;Association de Reservistes de la Marine</title>
		<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>le Rafale meilleur avion de chasse du monde ?&#160;&#124;&#160;Association de Reservistes de la Marine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 15:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.avionslegendaires.net/?p=171#comment-212</guid>
		<description>[...] l’appareil, sans y connaitre rien en aéronautique militaire. Comme je le disait récemment dans cet article, le Rafale est un bon investissement pour n’importe quelle force aérienne, y compris [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#dddddd; padding:5px; border:#666666 1px dashed;">
<p>[...] l’appareil, sans y connaitre rien en aéronautique militaire. Comme je le disait récemment dans cet article, le Rafale est un bon investissement pour n’importe quelle force aérienne, y compris [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Area51</title>
		<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Area51</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.avionslegendaires.net/?p=171#comment-38</guid>
		<description>L&#039;A400M n&#039;est pas prêt, ni au niveau des moteurs, des systèmes, des logiciels bref vendre &quot;ça&quot; en l&#039;état nécessite des magiciens car le prix n&#039;est pas non plus arrêté, pas des commerciaux. Il serait urgentissimme de nommer un seul responsable du projet et une équipe avec pleine autorité sur toutes les usines et les bureaux d&#039;études concernés. Airbus serait aussi bien avisé de fournir gratuitement des solutions de dépannage telles que des heures de vols louées à ses clients sinon ça sent la catastrophe commerciale et pour longtemps. On dirait presque un cas d&#039;école de ce qu&#039;il ne faut jamais faire dans un montage industriel. C&#039;est stupéfiant de se shooter dans le pied à ce point alors qu&#039;il y des marchés énormes à prendre .... :-?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;A400M n&#8217;est pas prêt, ni au niveau des moteurs, des systèmes, des logiciels bref vendre &laquo;&nbsp;ça&nbsp;&raquo; en l&#8217;état nécessite des magiciens car le prix n&#8217;est pas non plus arrêté, pas des commerciaux. Il serait urgentissimme de nommer un seul responsable du projet et une équipe avec pleine autorité sur toutes les usines et les bureaux d&#8217;études concernés. Airbus serait aussi bien avisé de fournir gratuitement des solutions de dépannage telles que des heures de vols louées à ses clients sinon ça sent la catastrophe commerciale et pour longtemps. On dirait presque un cas d&#8217;école de ce qu&#8217;il ne faut jamais faire dans un montage industriel. C&#8217;est stupéfiant de se shooter dans le pied à ce point alors qu&#8217;il y des marchés énormes à prendre &#8230;. <img src='http://blog.avionslegendaires.net/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':-?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Catalina</title>
		<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Catalina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.avionslegendaires.net/?p=171#comment-21</guid>
		<description>Il est vrai que le plus grand vendeur est l&#039;oncle Sam, qui dope sont industrie aeronautique en proposent des packages...
De plus l&#039;oncle Sam fourni des aides militaires comme par exemple le Peace Cesear qui est la livraison de 30 F-16A Block 15 et 4 F-16B block 10 à l&#039;armée de l&#039;air Italienne. La comparaison A400M et C130J30 est encore plus difficile Lockheed Martin a sorti de ces chaines de montage le 1er C-130 dans les années 50! D&#039;annee en annees le C-130 a beneficier d&#039;amelioration qui ont fait de lui l&#039;avion de transport par excellence ! L&#039;A400M qui est le premier avion militaire d&#039;Airbus, qui subi tous les desagrement d&#039;un 1er appareil. Esperont que le 1er vol de l&#039;A400M est lieu à la fin du mois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que le plus grand vendeur est l&#8217;oncle Sam, qui dope sont industrie aeronautique en proposent des packages&#8230;<br />
De plus l&#8217;oncle Sam fourni des aides militaires comme par exemple le Peace Cesear qui est la livraison de 30 F-16A Block 15 et 4 F-16B block 10 à l&#8217;armée de l&#8217;air Italienne. La comparaison A400M et C130J30 est encore plus difficile Lockheed Martin a sorti de ces chaines de montage le 1er C-130 dans les années 50! D&#8217;annee en annees le C-130 a beneficier d&#8217;amelioration qui ont fait de lui l&#8217;avion de transport par excellence ! L&#8217;A400M qui est le premier avion militaire d&#8217;Airbus, qui subi tous les desagrement d&#8217;un 1er appareil. Esperont que le 1er vol de l&#8217;A400M est lieu à la fin du mois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/l-industrie-aeronautique-a-t-elle-de-bons-vendeur/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.avionslegendaires.net/?p=171#comment-17</guid>
		<description>Si l&#039;A400M pouvait faire autre chose que des tours de piste à Séville et (enfin) réaliser son premier vol, peut être que des échecs (car il faut appeler un chat un chat) comme celui des Sud-Africains serait épargnable ??? Mais bon comme tu dis Gaëtan l&#039;avion de transport tactique européen a des avantages. Mais un gros gros inconvénient : le C-130J-30 Hercules II. Qui lui vole, et en outre pas uniquement sous les couleurs de l&#039;USAF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si l&#8217;A400M pouvait faire autre chose que des tours de piste à Séville et (enfin) réaliser son premier vol, peut être que des échecs (car il faut appeler un chat un chat) comme celui des Sud-Africains serait épargnable ??? Mais bon comme tu dis Gaëtan l&#8217;avion de transport tactique européen a des avantages. Mais un gros gros inconvénient : le C-130J-30 Hercules II. Qui lui vole, et en outre pas uniquement sous les couleurs de l&#8217;USAF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

